370 Rupee Biryani Controversy: ₹370 की बिरयानी की प्लेट पर बने एक मज़ाक से शुरू हुई बात अब कॉमेडी के असली मतलब पर राष्ट्रीय बहस में बदल गई है। इस विवाद ने कुछ मुश्किल सवाल खड़े किए हैं: कॉमेडियन को कहाँ लक्ष्मण रेखा खींचनी चाहिए? क्या मज़ाक के नाम पर कुछ भी करना सही है? और क्या आपत्तिजनक बातों को सिर्फ़ मनोरंजन कहकर नज़रअंदाज़ किया जा सकता है?
समय रैना के ‘इंडियाज़ गॉट लेटेंट’ (India’s Got Latent) शो पर हुए हंगामे के लगभग एक साल बाद, कॉमेडी से जुड़ा एक और विवाद स्टैंड-अप कल्चर पर सवाल उठा रहा है।
₹370 की बिरयानी वाला विवाद क्या है?
यह मामला तब शुरू हुआ जब हरियाणा में एक लाइव शो के दौरान कॉमेडियन प्रणित मोरे के ‘क्राउड-वर्क’ सेशन का एक वायरल क्लिप ऑनलाइन सामने आया। बातचीत के दौरान, गुरुग्राम के एक वेब डेवलपर हिमांशु जांगड़ा ने एक डेट पर जाने और चिकन बिरयानी पर ₹370 खर्च करने की कहानी सुनाई।
इसके बाद उन्होंने एक आपत्तिजनक टिप्पणी की, जिसमें उन्होंने कहा कि खर्च किए गए पैसों के बदले उन्हें कुछ उम्मीद थी। दर्शक ज़ोर-ज़ोर से हँसने लगे, जबकि प्रणित मोरे भी कहानी में दिलचस्पी लेते हुए और स्टेज पर मज़ाकिया अंदाज़ में प्रतिक्रिया देते हुए दिखे।
हालाँकि, जैसे ही यह क्लिप सोशल मीडिया पर पहुँची, लोगों में गुस्सा फैल गया। कई यूज़र्स ने सवाल उठाया कि क्या ऐसी टिप्पणियों को कॉमेडी माना जा सकता है या क्या ये महिलाओं के प्रति गलत सोच को सामान्य बनाने की हद पार कर रही हैं।
सेलेब्रिटीज़ ने घटना की आलोचना की
विरोध सिर्फ़ सोशल मीडिया यूज़र्स तक ही सीमित नहीं रहा। रश्मि देसाई, मल्लिका दुआ, कुशा कपिला, आयशा खान, एल्विश यादव और डॉली सिंह जैसी कई हस्तियों ने सार्वजनिक रूप से उस मज़ाक और उस माहौल की आलोचना की जिसमें उसे बढ़ावा दिया गया था।
प्रणित मोरे के माफ़ी मांगने के बावजूद, आलोचना कम नहीं हुई। इस विवाद का असर सिर्फ़ कॉमेडियन तक ही सीमित नहीं रहा; खबरों के मुताबिक, विवाद के बीच हिमांशु जांगड़ा को अपनी नौकरी से हाथ धोना पड़ा।
सोशल मीडिया इस बहस पर बंटा हुआ है
जहाँ एक बड़े वर्ग ने इन टिप्पणियों की निंदा की, वहीं कुछ लोगों का तर्क था कि कॉमेडी पर बहुत ज़्यादा पाबंदियाँ नहीं लगनी चाहिए। बहस में एक और नया मोड़ तब आया जब उसी शो का डॉ. सेजल पवार वाला एक और क्लिप वायरल हो गया। वीडियो में, डॉक्टर ने कथित तौर पर लाशों को लेकर एक असंवेदनशील मज़ाक किया था। जल्द ही इंटरनेट दो गुटों में बंट गया; यूज़र्स ने दोनों घटनाओं की तुलना की और इस बात पर बहस की कि क्या गुस्सा सिर्फ़ चुनिंदा मामलों में दिखाया जा रहा है।
राष्ट्रीय महिला आयोग का दखल
विवाद तब और बढ़ गया जब राष्ट्रीय महिला आयोग (NCW) ने इस मामले का संज्ञान लिया। आयोग ने प्रणीत मोरे और हिमांशु जांगड़ा दोनों को तलब किया और हरियाणा पुलिस को उचित कार्रवाई करने का निर्देश दिया। NCW के अनुसार, ऐसी टिप्पणियों से ज़बरदस्ती और बिना सहमति के व्यवहार को बढ़ावा मिलने का अंदेशा था, जिससे महिलाओं के प्रति लोगों की सोच पर ऐसे कंटेंट के असर को लेकर चिंता पैदा हुई।
महाराष्ट्र में FIR दर्ज
यह मामला अब ऑनलाइन आलोचना से आगे बढ़ चुका है। खबरों के मुताबिक, महाराष्ट्र साइबर सेल ने कथित तौर पर आपत्तिजनक कंटेंट फैलाने के आरोप में प्रणीत मोरे, हिमांशु जांगड़ा और अन्य के खिलाफ FIR दर्ज की है।
अधिकारी इस बात की जांच कर रहे हैं कि क्या इन बयानों से अश्लीलता और हानिकारक सामाजिक व्यवहार को बढ़ावा देने वाले कंटेंट से जुड़े कानूनी प्रावधानों का उल्लंघन हुआ है।
बड़ा सवाल: कॉमेडी की ज़िम्मेदारी क्या है?
₹370 वाली बिरयानी के विवाद ने हास्य की सीमाओं को लेकर एक बड़ी बहस छेड़ दी है। आलोचकों का तर्क है कि महिलाओं के प्रति भेदभाव या अनादर पर आधारित मज़ाक को सिर्फ़ “कॉमेडी” कहकर नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता। दूसरी ओर, बिना रोक-टोक अभिव्यक्ति के समर्थक कॉमेडियन और रचनात्मक आज़ादी पर बहुत ज़्यादा पाबंदियां लगाने के खिलाफ चेतावनी देते हैं।
यह भी पढ़ें : Celina Jaitly: पति पीटर हाग से 100 करोड़ मुआवजा, हर महीने 10 लाख मेंटेनेंस की मांग
